СИТУАЦИЯ: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Анатолий

- Согласно ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что автомобиль выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц. В этом случае ответственность за случившееся несет угонщик.

Но если будет доказано, что владелец автомобиля содержал автомашину так, что это создавало условия для ее угона (к примеру, если на предприятии мало уделялось внимания охране гаража либо гражданин оставил ключи зажигания в машине, не закрыл дверь), обязанность возместить вред может быть возложена как на владельца, так и на преступника.

Все эти моменты досконально изучаются в суде. В принципе, возможна ситуация, когда владелец автомобиля и угонщик могут нести ответственность за вред, причиненный здоровью пешехода, совместно.

Ольга

- Ольга, наверное, правильнее всего было бы согласиться с тем, что делает муж. Если же вы хотите каким-то образом воспрепятствовать этому (вернуть семье машину), то нужно знать следующее:

1. Является ли автомобиль общим имуществом, приобретенным в браке, или он принадлежит супругу? Исходя из тех сведений, о которых вы сообщили, очевидно, что машина зарегистрирована на имя супруга (потому-то ваш муж и распорядился им единолично).

2. Ст. 35 Семейного кодекса сформулирована таким образом, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга, т. е. подразумевается единомыслие семьи.

Если же один из супругов считает, что "вторая половина" поступила неправомерно (заключив сделку без его ведома), он вправе в судебном порядке потребовать признания такой сделки недействительной в течение года со дня, когда она была совершена.

Андрей

- Поскольку в данном случае владельцем транспортного средства является юридическое лицо, которое обладает всеми гражданско-правовыми полномочиями по использованию автомобиля, оно и обязано возместить вред потерпевшему. Но на основании ст. 1068 ГК РФ организация, которой принадлежит автомобиль, может возложить материальную ответственность на своего работника и взыскать с него понесенный ущерб,т.к. водитель в силу трудовых отношений несет ответственность за случившиеся перед этим предприятием.

Александр

- Если владелец транспортного средства, по вине которого произошло ДТП, погиб, то причиненный ущерб возмещают его наследники, обязанные, в соответствии со ст. 553 ГК РФ, отвечать по долгам наследователя в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследства.

Владимир

- Пожалуй, одной из наиболее частых причин дорожно-транспортных происшествий является неудовлетворительное состояние проезжей части: гололед, выбоины, отсутствие предупреждающих знаков, оставленные на дороге без должного обозначения строительные материалы, оборудование, открытые люки и т. п.

За последствия ДТП, причиной которого явилось неудовлетворительное состояние проезжей части, к ответственности можно привлечь те организации, в ведении которых они находятся. Согласно ст. 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", обязанность поддерживать состояние дорог в процессе эксплуатации возлагается на органы исполнительной власти. Если вы считаете, что ДТП произошло по причине неудовлетворительного состояния дороги, скажем, в Калининском районе, то иск на возмещение вреда должен быть предъявлен администрации данного района. В свою очередь, она (администрация) в регрессном порядке или в качестве соответчика может привлечь к ответственности те дорожные организации, которые вели работы по ремонту или уборке дорог. В том случае, если авария произошла по причине гололеда, можно также апеллировать к службам, которые занимаются борьбой с обледенением проезжей части и предъявить иск районной администрации.

При составлении протокола о ДТП сотрудники ГИБДД часто забывают отметить какие-либо недостатки дорожного покрытия, которые могли привести к аварии. Поэтому обязательно нужно зафиксировать все то, что, на ваш взгляд, явилось причиной происшествия. Бывает и так, что дознаватели ГИБДД, не мудрствуя лукаво, ссылаются на нарушение пункта 10.1 ПДД (несоблюдение скоростного режима). В этой связи следует отметить, что в "Инструкции по борьбе с гололедом на автомобильных дорогах" сказано: "Служба ремонта и содержания дорог в зимний период обязана поддерживать автомобильные дороги в состоянии, обеспечивающем проезд автомобилей с установленной скоростью при соблюдении необходимых удобств и безопасности движения". Если водитель ехал с разрешенной скоростью 60 км/ч, то нет оснований говорить о том, что он выбрал неправильную скорость. Конечно, если автомобилист мог применить какие-либо меры, чтобы снизить скорость, в этом случае есть и его доля вины. Остается только добавить, что в статье 3 упомянутого Закона сформулированы принципы обеспечения безопасности дорожного движения - в частности, подразумевается приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения.

Юлия

- Юлия, представьте себе человека, который заказал в ресторане обед из нескольких блюд и бутылку марочного вина, но не доел, не допил и попросил сделать перерасчет. Представили? Примерно так выглядит и клиент адвоката, который отказывается от его услуг в процессе подготовки дела и просит возвратить аванс.

Валентин

- Начнем с главного. При причинении вреда другим лицам владелец источника повышенной опасности несет перед потерпевшим солидарную ответственность даже при отсутствии своей вины (ст. 7079, 1080, 1100 ГК РФ; п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 28.04.94 г. № 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья").

Следовательно, и виновник аварии, и вы как "пассивный" участник данного ДТП будете обязаны возместить вред здоровью пострадавшим пассажирам поровну в той сумме, которую определит суд (учитывается степень утраты трудоспособности пассажиров и их исковые требования по возмещению морального вреда). В данном случае вина мотоциклиста будет иметь значение при привлечении его к уголовной или административной ответственности - в зависимости от тяжести причиненного пассажирам вреда здоровью. В случае доказанности вины мотоциклиста он будет обязан возместить также и материальный ущерб, который был нанесен вашему автомобилю.

Благодарим за предоставленные консультации "Адвокатское бюро Нонина и Мельгина": улица Чайковского, д. 20, ком. 137.