Исходя из тех сведений, Михаил, которые вы сообщили, можно сделать вывод о том, что инспекторы ДПС неправильно подошли к анализу происшествия. Об обоюдной вине водителей можно говорить только в том случае, если бы вы ехали по участку дороги, где запрещается движение транспортных средств - например, по островку безопасности, встречной полосе, ограниченной сплошной линией, и т. п. Движение по трамвайным рельсам попутного направления разрешает п. 9.6 ПДД “в случаях, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте и развороте”.

Кроме того, в соответствии с п. 8.5 ПДД, при отсутствии дорожных знаков “Направление движения по полосам” поворот налево и разворот должны осуществляться с трамвайных путей попутного направления. Из сказанного следует вывод о том, что ваши действия не противоречат Правилам дорожного движения.

Чтобы избежать столкновения, вы должны были своевременно применить экстренное торможение - именно в тот момент, когда водитель ВАЗ 2109 при перестроении на рельсы направил машину в вашу сторону. Но, видимо, вы не имели технической возможности избежать столкновения. Что касается водителя “девятки”, то он грубо нарушил требования п.п. 8.1, 8.2, 8.4 и 8.5 ПДД. Виновная сторона должна быть привлечена к административной ответственности, а также обязана возместить пострадавшему причиненный вред в полном объеме.

Вы можете обратиться к начальнику того районного подразделения ГИБДД, на территории которого произошло ДТП, с письменным заявлением. Изложите в нем обстоятельства происшествия, настаивайте на проведении проверки по факту столкновения.

Вам нужно доказать свою невиновность. Помните, чем раньше вы обратитесь к опытному юристу, тем реальнее и действеннее будет оказанная помощь.

Покупателю автомобиля по доверенности следует помнить, что срок ее действия обычно составляет 3 года, по истечении которого, а также в случае смерти владельца машины (доверителя) она признается недействительной. Транспортное средство возвращается законному собственнику или по наследству переходит к родственникам умершего. Кроме того, владелец машины может в любой момент отозвать доверенность - иначе говоря, лишить вас права на управление автомобилем. Во всех этих случаях пользование транспортным средством на основании ранее выданной доверенности становится незаконным. Срок вторичной доверенности (выданной доверенным лицом) также ограничен сроком действия основной (генеральной) доверенности.

Чтобы ни происходило в Москве, нужно понимать, что обязанности водителя изложены в Правилах дорожного движения (от 1 июля 1994 г.). С того времени никаких изменений в п. 2.1.2 ПДД (требование в отношении ремня безопасности) не вносилось.

Административная ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 115 Кодекса об административных правонарушениях. Водитель, который проигнорировал это простое правило, рискует быть оштрафованным (размер штрафа составляет 0,2 МРОТ) либо получить предупреждение.

Внести поправки в КоАП можно только отдельным законом, принятым Государственной Думой. Пока никаких изменений в ныне действующем Кодексе об административных правонарушениях не произошло, однако они появятся, когда будет принят новый КоАП.

Остается только добавить, что, с точки зрения ныне действующего законодательства, требование п. 2.1.2. ПДД законно и обоснованно. Пристегиваться ремнем безопасности необходимо всем водителям без исключения. Более того: выполнение этого требования повышает личную безопасность автомобилиста и лишает инспектора ГИБДД повода его останавливать.

Следующее, на что вы должны обратить внимание: в заключении эксперта стоимость ремонтных работ и деталей, подлежащих замене, должна соответствовать характеру повреждений, которые машина получила в ДТП (их должны были зафиксировать на месте происшествия инспекторы ГИБДД).

Нужно иметь в виду, что сотрудники Дорожной инспекции на месте аварии фиксируют только внешние повреждения. Не исключено, что в вашем случае при осмотре машины экспертом-товароведом или в процессе ремонтных работ на АЗС были обнаружены скрытые дефекты.

В том случае, если в заключении эксперта фактические повреждения автомобиля не соответствуют перечисленным в нем ремонтных работам, вы имеете полное право отказаться от выплаты денег пострадавшей стороне. При рассмотрении дела в суде вы должны настаивать на проведении комплексной трассолого-товароведческой экспертизы, которая и установит, какие повреждения машина получила в ДТП, а также определит подлинную стоимость восстановительного ремонта.

Применительно к рассматриваемой ситуации, можно предположить, что при составлении калькуляции стоимости ремонтных работ пострадавший водитель “забыл” учесть факт износа автомобиля на момент ДТП (либо его неправильно определил эксперт).

Заметим, что стоимость восстановительного ремонта - это не та сумма, которая покрывает расходы ремонтных работ, например, на станции технического обслуживания, а цена реального ремонта с вычетом процента износа автомобиля. Он определяется экспертом-товароведом и зависит от суммарного пробега автомобиля, года его выпуска и других факторов. Процент износа машины высчитывается только с учетом стоимости деталей, подлежащих замене, и не распространяется на стоимость ремонтных работ.

На основании изложенного вы должны самостоятельно оценить, насколько обоснованно требование пострадавшего водителя. Если вы с ним не согласны, предложите второй стороне обратиться с иском в суд.

Благодарим за предоставленную консультацию специализированную юридическую консультацию “ЛОКАР” (ул. Гагаринская, 6-А, 2 эт., оф. 15).